Dlaczego metoda SMILE jest mniej inwazyjna niż LASIK?
Główną różnicą pomiędzy tymi metodami jest sposób wykonania cięcia i obecność płatka rogówki. W LASIK płatek wykonywany jest przez mechaniczne przy użyciu specjalnego noża - mikrokeratomu. W FemtoLASIK cięcie wykonywane jest przez laser femtosekundowy - jest to sposób bezpieczniejszy i bardziej precyzyjny. Następnie wada jest korygowana pod płatkiem, w głębszych warstwach rogówki przez laser excimerowy. Rekonwalescencja po metodzie LASIK/FemtoLASIK polega na stabilizacji płatka, który może być narażony na przemieszczenie w wyniku silnych urazów oka (rogówki) - dlatego unika się stosowania tej metody u osób uprawiających sporty kontaktowe (sztuki walki, gry zespołowe) lub u osób wykonujących zawody, w których istnieje ryzyko urazów (służby mundurowe, pracujący na wysokości). Dodatkowo wykonanie płatka może wiązać się z występowaniem suchości oczu, która może się utrzymywać nawet do kilkunastu miesięcy po zabiegu. FemtoLASIK pozostaje najczęściej wykonywaną metodą korekcji wad wzroku na świecie dzięki przewidywalności i stabilności wyników oraz pozostaje złotym standardem w leczeniu nadwzroczności i starczowzroczności.
W metodzie SMILE płatek rogówki nie jest wykonywany dzięki czemu nie ma ryzyka powikłań związanych z urazami - może być z powodzeniem stosowana u osób aktywnie uprawiających sporty (w tym sportów kontaktowych) i u osób wykonujących zawody z wysokim ryzykiem urazów. W artykule Dr. Chirakshi Dhull i Dr. Ganesh Pillay porównują te dwie metody i wykazują, że SMILE w mniejszym stopniu wpływa na biomechanikę rogówki i nerwy przebiegające w rogówce. Częstość występowania zespołu suchego oka jest znacznie mniejsza.